No podemos vencer a China sin enfrentar la captura de la clase dominante.
<p style="font-weight: 400;">China plantea el desafío exterior más formidable al que nos enfrentamos. Pero desde mi punto de vista, el aspecto más formidable de este desafío es doméstico. El obstáculo somos nosotros mismos.</p>
Más específicamente, es nuestra clase dominante, los que están sentados en las alturas de mando de nuestras instituciones más influyentes, desde Harvard hasta Hollywood; Seattle a Silicon Valley; y Wall Street a Washington, DC Las mismas personas que ven eventos como este, ya sus participantes, como “peligros para nuestra democracia”, en lugar de ejercicios esenciales para restaurar una apariencia de república.
Elegí centrarme en la clase dominante actual, no porque no haya una miríada de otros aspectos del desafío de China dignos de exploración: económicos, militares, tecnológicos y más. Estos son temas críticos, que merecen un enfoque sustancial si vamos a diseñar un plan para defender nuestro interés nacional.
Pero como cuestión práctica, será casi imposible implementar y ejecutar cualquier plan de este tipo si todos los centros de poder del país se oponen a él porque sus ocupantes han combinado el interés propio de China con el suyo propio. No llegaremos a ninguna parte mientras nuestros líderes sirvan, en el mejor de los casos, como agentes de influencia involuntarios para Beijing. Y ese es el resultado de los últimos 50 años de la política entre Estados Unidos y China: el Partido Comunista Chino ha llevado a cabo la última operación de influencia, utilizando nuestra codicia, ingenuidad y la naturaleza de nuestras élites y sus instituciones en nuestra contra.
Si esperamos triunfar, una condición previa no es solo que los elementos del poder nacional de EE. UU. sean lo más sólidos posible, sino que quienes están al mando tengan la voluntad de utilizarlos en defensa del estilo de vida estadounidense. Y estamos lejos de eso hoy.
Por lo tanto, combatir el desafío de China requiere vencer a una clase dominante estadounidense cuyo fanatismo por el globalismo, el ambientalismo y el Wokeism, pilares de la nueva antirreligión del estado secular, sirven colectivamente como un gran eufemismo para China First. Esta antirreligión sirve para fortalecer a China, nuestro mayor enemigo, y debilitar a América, que es retratada como un flagelo de la Tierra, concebida en el pecado y llena hoy de semifascistas.
La clase dominante ha estado involucrada literal y figurativamente en el ascenso de China durante casi 50 años. Amenaza con convertir su creencia en la inevitabilidad del ascenso de China a la preeminencia mundial en una profecía autocumplida. Si esta clase dominante persiste en su curso actual sin oposición, puede nunca nos des una oportunidad para combatir a la China comunista. Más bien, bien podemos converger con él, como se puede ver en la imitación de nuestras élites de las tácticas del PCCh en un intento por subyugar a los deplorables y cimentar el poder y el control oligárquico, destripando la libertad y la justicia y amenazando con convertirnos en “Estados Unidos solo de nombre”. ”, o post-América.
Distracción e interferencia
En resumen, no podemos hablar del desafío de China sin reconocer el elefante en la habitación: que las mismas personas que durante décadas ayudaron a crear este Monstruo de Frankenstein, como lamentó Richard Nixon hace algunas décadas, puedan ascender, permanezcan en el poder. Es decir, ¿cómo podemos esperar lograr un resultado diferente cuando las personas que están a cargo son las mismas que nos metieron en este lío?
Estas son las mismas personas que trabajaron durante seis años y contando para destruir al mayor retador de las ambiciones hegemónicas de la China comunista:Donald J. Trump. Las mismas personas que ayudaron a enterrar el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden, defendiendo al patriarca Joe, quien ha apoyó el ascenso de China a los más altos niveles de poder durante años—mientras que su familia y, por lo tanto, él mismo se beneficiaba, al menos indirectamente.
En el centro del esfuerzo por atrapar a Trump, y luego para proteger a Biden, fue la afirmación de una colusión nefasta con Rusia en el primer caso, y una desinformación nefasta de Rusia en el segundo caso. El efecto neto de todo esto ha sido desviar la atención de la preeminente amenaza china y fomentar una fijación obsesiva en el socio menor Rusia.
Ahora, para ser justos, el desafío de China permanecería si nuestra clase dominante Codevillian en su enfoque del mundo, es decir, si se adhiriera a la política exterior de John Quincy Adams y la mayor parte de nuestros líderes durante el primer siglo de la historia de EE. UU. El desafío permanecería si nuestra clase dominante se dedicara obstinadamente a perseguir los intereses del pueblo estadounidense. Y el desafío permanecería si nuestra clase dominante fuera sabia y virtuosa, empapada de las enseñanzas de Atenas y Jerusalén.
Es decir, incluso si nuestros mejores, o peores, fueran conservadores nacionales, la China comunista aún representaría una amenaza para el estilo de vida estadounidense y atraería nuestra atención. El PCCh se toma muy en serio la protección, la preservación y el aumento de su poder. Sus líderes están implacablemente comprometidos con la consecución de este objetivo y, por lo tanto, amenazan nuestros intereses. El PCCh no tiene reparos en mentir, engañar, robar y masacrar para lograr sus fines, y está especialmente capacitado para penetrar, explotar y subvertir aquellos países con los que interactúa.
El PCCh puede no ser omnipotente. Su ejército podría fallar bajo coacción; sus líderes podrían terminar en la garganta del otro; sufre de corrupción, y la demografía podría condenarlo. Pero al menos, sus líderes parecen saber lo que quieren y parecen estar dispuestos a no detenerse ante nada para convertir a China en la potencia hegemónica del mundo, lo que sería un desastre para el estilo de vida estadounidense.
Y nuestras élites parecen demasiado dispuestas a complacerlos en este objetivo. Son los principales responsables de impulsar el ascenso de la China comunista a nuestro mayor adversario, incorporándolos a la arquitectura comercial, militar y diplomática mundial. Su proyecto de compromiso, acomodación e integración de décadas de duración los ha dejado a ellos y a nosotros comprometidos.
Captura total
Cuanto más abrazamos a China, mayor ha sido su influencia sobre nosotros. Cada interacción ha resultado corruptora para nosotros, no liberalizadora para ellos. Considere el alcance de la captura:
Las universidades estadounidenses reciben miles de millones de dólares en matrículas de ciudadanos chinos y miles de millones en obsequios de fuentes chinas. El PCCh ha atacado y penetrado en nuestras instituciones académicas y de investigación para robar nuestras joyas de la corona. Las unidades de infiltración una vez conocidas como Institutos Confucio persistirrenombrado.
Hollywood también está fuertemente invertido en producciones chinas y viceversa. Un área que una vez fue influyente en la producción de propaganda estadounidense en el sentido más positivo ahora a menudo sigue la línea favorita del Partido Comunista Chino, mientras lo ayuda a proyectar su propia propaganda en todo el mundo.
En los medios viejos y nuevos, la historia es la misma. Los periódicos toman millones en dólares publicitarios para publicar inserciones de boquillas chinas. Sin duda, está al tanto de los coqueteos de Big Tech con China, grandes y pequeños, desde el acuerdo de $ 275 mil millones de Apple con las autoridades chinas para construir su sector tecnológico, hasta la decisión de Amazon de prohibir las críticas negativas en una colección de discursos de Xi.
Wall Street, por su parte, asesora, suscribe y administra los activos chinos, mientras que las empresas chinas continúan aprovechando nuestros mercados de capital y disfrutando de las inversiones de estadounidenses desprevenidos a través de sus 401ks y pensiones.
Y luego, por supuesto, está Washington, DC ¿Necesito volver a invocar el nombre de Joe Biden, Dianne Feinstein o Eric Swalwell cuando se trata de un compromiso? Aquí había un titular de hace solo unos días, del tipo que es común si miras este espacio:
“Ex empleado del gobierno chino financiado por el Pentágono, investigación de guerra nuclear de miembro del PCCh”.
Y del artículo:
“Los ex empleados del gobierno chino completaron las subvenciones del Departamento de Defensa en Carnegie Endowment for International Peace, mientras que el director de la CIA, William Burns, era el presidente del grupo de expertos”.
Incluso si los miembros del Congreso y en el estado administrativo fueran incondicionales de los halcones de China, aún enfrentarían la presión de los poderosos electores que ya hemos discutido para relajarse. Y como se señaló, tenemos una élite no solo totalmente infiltrada y corrompida por la China comunista, sino cada vez más ansiosa por emularla en un intento por defender su régimen.
Como he estado crónica en los últimos dos años, nuestra clase dominante ha catalogado a los disidentes de su ortodoxia como traidores y terroristas. Ha amenazado con echarles encima al aparato de seguridad nacional y aplicación de la ley, y en algunos casos cumplió la amenaza. Está persiguiendo el monopolio de la narrativa a través de una censura generalizada. Y sus supuestos aliados del sector privado están participando en actos cada vez más descarados de cancelación, eliminación de plataformas y discriminación.
los Estrategia Nacional para Contrarrestar el Terrorismo Internoel estalinista 6 de enero Comité Selectootros elementos de la yihad del 6 de enero y la ahora desaparecida pero aún en funcionamiento eficaz Junta de Gobernanza de la Desinformación, parte integral de un esfuerzo del gobierno para combatir la disidencia bajo el lema de “información errónea, desinformación y mala información” son en sí mismos testamentos. a los espeluznantes paralelismos, direccionalmente, entre nuestro régimen y el de China.
Esto es dejar de lado la marcha marxista cultural a través de la sala de juntas y el aula, donde cada vez más se obliga a las personas a firmar juramentos de lealtad para avanzar en la vida estadounidense, participar en sesiones de lucha y someterse públicamente al Wokeism. Tenemos cada vez más un sistema de crédito social chino con características occidentales.
Plan de batalla
¿Así que, qué debe hacerse? Humildemente diría que tenemos que operar en dos niveles:
Tenemos que tratar de lograr lo que podamos, donde podamos, con lo que tenemos, lo que significa desarrollar una contra-élite que pueda determinar los movimientos más eficaces para defender el interés nacional de Estados Unidos frente a China y una clase dominante podrida. Debemos comunicar estas estrategias y generar un amplio apoyo político para ellas entre un pueblo estadounidense que ya está favorablemente dispuesto.
Al mismo tiempo, sin embargo, tenemos que emprender el proyecto mucho más grande de reorientar a la élite misma, si no es que en última instancia reemplazarla con la floreciente contra-élite.
El desafío de China es realmente una manifestación del desafío NatCon: rehacer nuestras instituciones de acuerdo con una visión superior. Esta es una batalla cuesta arriba. Pero recuerde, nuestros gobernantes progresistas actuales eran un grupo marginal más pequeño y menos poderoso hace un siglo. Hoy, su larga marcha está completa.
Nuestra visión debe centrarse en la independencia, porque eso es precisamente lo que podemos perder en un mundo de China Primero. ¿Cómo sería la independencia?
Se vería como una capacidad para producir y entregar bienes y servicios esenciales sin la ayuda de ninguna otra nación, y ciertamente no de ninguna adversaria, vías fluviales libres y abiertas sobre las cuales comerciar; una infraestructura de comunicaciones endurecida contra nuestros peores enemigos; primacía económica, militar y tecnológica indiscutible (un elemento de disuasión contra las amenazas por sí mismo); y todo esto basado en una cultura estadounidense vibrante, próspera y dinámica arraigada en un pueblo virtuoso y patriótico.
La independencia, en otras palabras, requiere una América que sea grande y buena, que tenga la voluntad de prosperar y la confianza en su misión, valores e historia. Asegurar esa independencia requerirá audacia, originalidad y coraje, rasgos típicamente estadounidenses.
Si no somos completamente independientes, seremos dependientes, y ningún estadounidense debería poder mirar a sus hijos y nietos a los ojos, aceptando cómodamente que tal vez tengan que soportar ese destino. Es hora de declarar esa independencia del PCCh, estar a la altura de las circunstancias y honrar a quienes nos precedieron, para que no perdamos este gran país. Si vamos a triunfar sobre China, debemos ser, una vez más, Estados Unidos.
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Apareció primero en Leer en American Mind
Be the first to comment